河北铝猎工艺品有限公司

共享單車(chē)的融資新聞，目不暇接，眼花繚亂。就在摩拜宣布6億美元E輪融資，創(chuàng)行業(yè)單筆融資最高紀(jì)錄后不久，小黃車(chē)ofo，宣布完成了7億美元的融資。

摩拜的記錄僅僅維持了20多天，便被小黃車(chē)ofo超越。

小黃車(chē)ofo與摩拜，兩匹頭馬，相持不下，絕塵共享單車(chē)。此刻的競(jìng)賽，從體驗(yàn)與產(chǎn)品，上升到了資本層面，小黃車(chē)ofo與摩拜，比拼的不僅僅是融資規(guī)模，當(dāng)然，也有股東、投資人的含金量。

回溯到此前小黃車(chē)ofo與摩拜兩家投資人，朱嘯虎與馬化騰的朋友圈論戰(zhàn)，他們的交戰(zhàn)結(jié)果與過(guò)程，各花入各眼，但答案其實(shí)很明顯了——共享單車(chē)，王者之爭(zhēng)在小黃車(chē)ofo與摩拜之間，在體驗(yàn)、產(chǎn)品以及運(yùn)營(yíng)不犯錯(cuò)的前提下，左右平衡的，最終便是幕后的投資人。

我們不妨看看小黃車(chē)ofo與摩拜兩方的投資者。

小黃車(chē)ofo7億美元背后投資人包括：領(lǐng)投的阿里巴巴、弘毅投資和中信產(chǎn)業(yè)基金，滴滴出行、DST繼續(xù)跟投；摩拜6億美元投資者包括，騰訊領(lǐng)投，交銀國(guó)際、工銀國(guó)際、Farallon Capital、TPG、紅杉中國(guó)、高瓴資本等機(jī)構(gòu)跟投。

領(lǐng)投與跟投，一字之差，差異卻大。領(lǐng)投，意味著，show hand All in。一個(gè)是戰(zhàn)略投資，一個(gè)或許是財(cái)務(wù)投資。

小黃車(chē)的數(shù)次融資中，領(lǐng)投者先后包括，經(jīng)緯、滴滴、小米、DTS，這一次，由阿里巴巴、弘毅投資、中信產(chǎn)業(yè)基金三家“領(lǐng)投”，其勢(shì)蔚然，可想而知。

逐一拆解小黃車(chē)ofo以及摩拜的數(shù)次融資，不難發(fā)現(xiàn)兩家區(qū)別之處：小黃車(chē)ofo的投資人中，大多是產(chǎn)業(yè)投資者與戰(zhàn)略投資者，摩拜的投資人中，更多偏風(fēng)險(xiǎn)投資人。

產(chǎn)業(yè)投資與戰(zhàn)略投資，以及風(fēng)險(xiǎn)投資，雖都是奔著“收益”二字，但其姿態(tài)卻是截然不同的。

產(chǎn)業(yè)投資、戰(zhàn)略投資，比較起風(fēng)險(xiǎn)投資，更耐得住寂寞，更愿意為持久且長(zhǎng)遠(yuǎn)利益布局。

小黃車(chē)ofo投資人中，阿里、滴滴、小米，看中的是戰(zhàn)略協(xié)同，與摩拜背后的騰訊、攜程一樣，都屬于戰(zhàn)略投資人，但在摩拜投資者陣營(yíng)中，卻是缺少弘毅投資、中信產(chǎn)業(yè)基金，這樣的產(chǎn)業(yè)投資者。

在我看來(lái)，小黃車(chē)ofo的此次融資，核心亮點(diǎn)，其實(shí)并不是它的規(guī)模，7億美元超過(guò)摩拜的6億美元，而是這一輪新的軍備競(jìng)賽中，小黃車(chē)ofo獲得了產(chǎn)業(yè)資本的支持——ofo與摩拜，背后由阿里、騰訊雙寡頭制衡，但弘毅投資與中信產(chǎn)業(yè)基金的介入，卻是極大的意外。

回到我們文章開(kāi)篇的問(wèn)題，弘毅投資領(lǐng)投小黃車(chē)ofo，究竟意味著什么？

誠(chéng)如此前所言，小黃車(chē)ofo更多的是戰(zhàn)略投資者與產(chǎn)業(yè)投資人，摩拜投資者中風(fēng)投居多，聯(lián)想控股弘毅投資的領(lǐng)投，意味著，ofo的戰(zhàn)略緯度提升到另一層面——共享單車(chē)，不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)分享經(jīng)濟(jì)，還應(yīng)該是產(chǎn)業(yè)整合者。

事實(shí)上，共享單車(chē)從“共享經(jīng)濟(jì)”到產(chǎn)業(yè)整合，初現(xiàn)端倪，無(wú)論是小黃車(chē)ofo抑或是摩拜，在今年初不約而同地回應(yīng)“供給側(cè)改革”的議題，隨著ofo海外布局的展開(kāi)，“供給側(cè)改革”議題之上，又有了“中國(guó)智造”出海的議題響應(yīng)。

隨著共享單車(chē)市場(chǎng)的不斷拓展，國(guó)內(nèi)從中心城市向二三線城市滲透，海外城市的一一拓展，這背后，ofo也好，摩拜也好，必須獲得更多的產(chǎn)業(yè)力量扶持，這也是此次弘毅投資領(lǐng)投ofo的核心價(jià)值所在。

可以說(shuō)，共享單車(chē)的上半身，是互聯(lián)網(wǎng)，下半身則是制造實(shí)體。與滴滴出行，面向的是汽車(chē)產(chǎn)業(yè)不同，共享單車(chē)在價(jià)值鏈的產(chǎn)業(yè)布局，可以有更為長(zhǎng)足的涉獵——滴滴的產(chǎn)業(yè)鏈條，從用戶端，向汽車(chē)租賃與汽車(chē)金融等滲透，或是做無(wú)人駕駛新領(lǐng)域的增量投資，ofo則有機(jī)會(huì)徹底滲透整個(gè)單車(chē)產(chǎn)業(yè)，包括設(shè)計(jì)與生產(chǎn)，以及全球的產(chǎn)業(yè)布局。

與紅杉資本、高瓴資本等風(fēng)險(xiǎn)投資者不同的是，聯(lián)想控股旗下的弘毅投資，其實(shí)更有產(chǎn)業(yè)整合的經(jīng)驗(yàn)，涉足國(guó)內(nèi)醫(yī)療健康、消費(fèi)與餐飲、環(huán)保與新能源、高端制造等領(lǐng)域，有過(guò)許多的產(chǎn)業(yè)整合案例。

產(chǎn)業(yè)投資、戰(zhàn)略投資，與風(fēng)險(xiǎn)投資，究竟有什么區(qū)別？最終或許，還是心態(tài)，產(chǎn)業(yè)投資人與戰(zhàn)略投資者，是長(zhǎng)線，有足夠的耐心，風(fēng)險(xiǎn)投資，更看重短期收益。

小黃車(chē)ofo與摩拜，兩家公司究竟會(huì)不會(huì)因?yàn)楸澈笸顿Y人差異，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)策略與心態(tài)的變化，尚無(wú)定論，有待考察。

弘毅投資趙令歡的投資習(xí)慣是，“只投第一”。聯(lián)想控股入局小黃車(chē)ofo，其實(shí)也是意料之中，除了現(xiàn)實(shí)的生意邏輯，也或許有其他因素，柳傳志與馬云私交甚好，滴滴出行的總裁則是柳青。

弘毅投資取名源自《論語(yǔ)》，“士不可以不弘毅，任重而道遠(yuǎn)。”

“任重而道遠(yuǎn)”這句話，送給小黃車(chē)ofo以及摩拜等。

(本文轉(zhuǎn)自今日頭條，文章僅代表作者觀點(diǎn)。微網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)溝通與處理。)

文章編輯：Micronet微網(wǎng)  最好的微商城系統(tǒng)盡在Micronet微網(wǎng)

如需了解更多微商城資訊  可報(bào)名申請(qǐng)或撥打全國(guó)免費(fèi)電話400-830-8248

聲明：本網(wǎng)部份文章為轉(zhuǎn)載文章，在每篇文章底部有說(shuō)明，文章的觀點(diǎn)和立場(chǎng)僅代表作者個(gè)人立場(chǎng)，不代表微網(wǎng)立場(chǎng)，若是文章轉(zhuǎn)載中有侵范您的權(quán)益，請(qǐng)發(fā)郵件到 493149@qq.com或致電13922854199通知?jiǎng)h除，謝謝！