河北铝猎工艺品有限公司

兩年前，一家名為“廣東微信公司”在廣東省佛山市惡意注冊。在今年1月，騰訊將這家公司一紙訴狀告上了法庭。

2014年1月，順德一家互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)公司獲準注冊，其企業(yè)全稱為“廣東微信互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)有限公司”（以下簡稱“廣東微信公司”），其經(jīng)營范圍為軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)。該公司不僅將“微信”用戶企業(yè)名稱中，并將“廣東微信”在經(jīng)營場所等地方突出使用。

今年年初，騰訊科技（深圳）有限公司（以下簡稱“騰訊”）初將廣東微信公司起訴到順德法院，同時將微啟動力及其法定代表人列為被告（該網(wǎng)站的ICP備案主辦單位為廣東微啟動力互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)有限公司）。

騰訊請求法院判決三被告立即停止侵害商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭行為，包括在經(jīng)營的網(wǎng)站、辦公場所等處不得使用“微信”及“微商會”字樣，并向原告賠償經(jīng)濟損失及合理開支100萬元。

昨日，有媒體報道，廣東省佛山市中級人民法院最近對該案做出了終審判決，維持一審原判。判決結(jié)果表明，“廣東微信公司”要將其企業(yè)名稱變更，并且賠償騰訊公司8萬元。

原告與被告主要圍繞著“不是同一‘頻道’，沒有的競爭關(guān)系”和“不簡稱廣東微信，能否保住企業(yè)名”這兩大焦點展開。

廣東微信公司認為，其未將“微信”作為企業(yè)商標(biāo)及產(chǎn)品服務(wù)標(biāo)識使用，其企業(yè)名稱與原告的注冊商標(biāo)核定使用商品或服務(wù)范圍不同，不構(gòu)成侵害原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)，不會讓公眾產(chǎn)生誤解，故不侵害原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。

順德法院在一審中認為，廣東微信公司在經(jīng)營場所、網(wǎng)站宣傳上突出使用“廣東微信”字樣，該“微信”文字與騰訊公司的注冊商標(biāo)中的文字部分相同，根據(jù)我國消費者對中文文字的認知習(xí)慣，兩者可以認定為近似。

根據(jù)此認定，順德法院判定廣東微信公司侵犯了騰訊的的注冊商標(biāo)專用權(quán)，并判令廣東微信公司停止突出使用“廣東微信”字樣的行為。廣東微信公司對此項判決未提出上訴。

同時，一審判決還認為，騰訊的“微信”構(gòu)成知名商品（服務(wù)）特有名稱，廣東微信公司在網(wǎng)站、經(jīng)營場所使用包含“微信”二字的企業(yè)名稱，在主觀上具有攀附騰訊微信知名度的目的，容易使消費者誤認為兩公司存在關(guān)聯(lián)。據(jù)此，順德法院判決廣東微信公司賠付8萬元，停止在其公司名稱中使用“微信”字號，并辦理名稱變更手續(xù)。

然而，廣東微信公司不服此項判決相關(guān)內(nèi)容，上訴至佛山市中院。

廣東微信公司表示，‘微信’屬于騰訊是眾所周知的事實，因此不會造成公眾混淆。騰訊作為巨頭，直接競爭對手是阿里巴巴等大公司。

廣東微信公司認為其經(jīng)營范圍為“軟件和信息技術(shù)服務(wù)”，騰訊并未在第42類“技術(shù)研究、計算機編程、設(shè)計”等類別上注冊商標(biāo)，僅在第9、38、39類注冊了“微信及圖”商標(biāo)，前者是軟件服務(wù)，后者是硬件商品，二者屬于不同類別。

對此，佛山中院認為，廣東微信公司在實際開展業(yè)務(wù)的時候，利用了騰訊“微信”的微信公眾號功能進行相關(guān)營銷，“反映了廣東微信公司實際所提供的服務(wù)與騰訊公司使用‘微信’注冊商標(biāo)的軟件存在密切關(guān)系，易使相關(guān)公眾認為其所提供的服務(wù)與騰訊公司存在特定的關(guān)聯(lián)關(guān)系，足以造成相關(guān)公眾混淆或誤認”。因此，廣東微信公司的行為構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。

不過，廣東微信公司在二審后曾表示，他們可以不用“廣東微信”的簡稱，但希望保留“廣東微信互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)有限公司”這個企業(yè)名號。

佛山中院表示，企業(yè)名稱與商標(biāo)均屬于商業(yè)標(biāo)識，二者在功能上存在重合之處。經(jīng)營者在選擇其企業(yè)名稱時應(yīng)遵循誠實信用原則，對他人在先具有一定知名度的注冊商標(biāo)作合理避讓，避免因注冊使用含他人注冊商標(biāo)的企業(yè)名稱而造成相關(guān)公眾的混淆誤認。

佛山中院經(jīng)審理認為，廣東微信公司作為從事計算機軟件相關(guān)行業(yè)的企業(yè)，在登記成立時應(yīng)當(dāng)知悉“微信”商標(biāo)的知名度。廣東微信公司將“微信”注冊為其企業(yè)字號時，其主觀上明顯具有攀附騰訊公司商標(biāo)商譽的故意，一審判令廣東微信公司立即停止在其企業(yè)名稱中使用“微信”字號的判決于法有據(jù)。

文章編輯：Micronet微網(wǎng)  最好的微商城系統(tǒng)盡在Micronet微網(wǎng)

如需了解更多微商城資訊  可報名申請或撥打全國免費電話400-830-8248

聲明：本網(wǎng)部份文章為轉(zhuǎn)載文章，在每篇文章底部有說明，文章的觀點和立場僅代表作者個人立場，不代表微網(wǎng)立場，若是文章轉(zhuǎn)載中有侵范您的權(quán)益，請發(fā)郵件到 493149@qq.com或致電13922854199通知刪除，謝謝！