年關(guān)將至,川奇并沒有像往年一樣早早地開啟了“度假”模式,而是繼續(xù)堅守在一線。
在一家準一線美元基金看消費和交易平臺方向的他,正忙著pitch幾個新項目。讓他“放心不下”的,正是今年最火熱的賽道之一——社區(qū)拼團。
盡管川奇所在的基金已經(jīng)出手、投了一家社區(qū)拼團項目,與此同時,從入局時間上來說,現(xiàn)在剛?cè)刖炙坪跻采晕⒂行蟆2贿^,川奇覺得,這個市場還沒有明顯的頭部效應(yīng),“后進者還有機會。”
不僅僅是社區(qū)拼團,社區(qū)生鮮店也頗受資本市場認可。
合肥起家的生鮮傳奇,于今年8月完成了B輪3億元的融資。三年多時間,生鮮傳奇已經(jīng)開出了100多家社區(qū)門店。
有趣的是,生鮮傳奇團隊并非最開始就選定了社區(qū)店,而是先試水了大賣場。
幾年的探索,讓他們覺得,“離用戶近的一定會打敗離用戶遠的。”生鮮傳奇CFO祝偉偉在一次分享中解釋,為什么生鮮傳奇從大賣場轉(zhuǎn)戰(zhàn)生鮮社區(qū)店。
“社區(qū)的背后,是8億城鎮(zhèn)居民和萬億級的巨大家庭消費市場。”一位零售老兵認為,作為本地生活的重要節(jié)點,社區(qū)里有著巨大的市場空間。
而現(xiàn)在,社區(qū)拼團、生鮮社區(qū)店,以及包括便利店、到家O2O、快遞柜等諸多新形態(tài),正試圖撬開這個萬億級的大市場。
生鮮電商死于2016
事實上,這不是第一次互聯(lián)網(wǎng)人吹響挺進社區(qū)藍海的號角。
生鮮作為家庭消費中高頻、剛需的品類,早早就被互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者盯上。
2005年,易果生鮮上線,開啟了生鮮電商的大門。此后,生鮮電商創(chuàng)業(yè)者不斷涌入,最高的時候,生鮮電商一度達到了4000多家。
這其中,2012年不得不提,這一年被不少人定義為生鮮電商的元年。就在這一年,諸如順豐優(yōu)選、亞馬遜中國、淘寶農(nóng)業(yè)頻道、本來生活、京東商城食品生鮮頻道陸續(xù)上線。資本加持、巨頭涌入,一時間,生鮮電商風(fēng)頭無二。
危機出現(xiàn)在2016年。此前資本熱捧的生鮮電商突然被唱空、市場開始降溫。緊接著,一些明星項目諸如美味七七、青年菜君、鮮品會、菜管家等相繼倒閉,一米鮮被收購,多點Dmall裁員轉(zhuǎn)型......
盈利難幾乎成了大部分生鮮電商的死穴。電子商務(wù)" >電子商務(wù)報告顯示,2016年,包括小型垂直品牌在內(nèi)的4000多家生鮮電商中,只有1%實現(xiàn)了盈利,4%持平,88%虧損,而剩下的7%是巨額虧損。
“履約成本太高。”在天圖資本VP郭婧看來,這是導(dǎo)致2016年前后生鮮電商死亡潮的核心原因。“冷鏈倉儲、包裝和配送到家,成本太高,得做200塊以上客單價才有可能盈利。”
履約成本高、損耗高、獲客成本高企,多數(shù)的生鮮電商倒在了2017年到來之前。
拼團撕開裂縫
生鮮電商死亡潮中,也不是沒有存活下來的。
食行生鮮就是其中一個。成立于2009年,扎根長三角的食行生鮮,不僅穿越了死亡潮,還在去年就完成了D輪2.9億元的融資。
“一是預(yù)定制消費, 二是用戶自提。”在食行生鮮創(chuàng)始人兼CEO張洪良看來,這兩點一直是食行生鮮堅持、也是區(qū)別于其他生鮮電商的特征。
“預(yù)定制消費就是C2M,這樣降低損耗;用快遞柜形式實現(xiàn)用戶自提,從而降低了履約成本。”張洪良解釋說。
這與社區(qū)拼團不謀而合:社區(qū)拼團同樣是預(yù)定制,同樣采用用戶自提(由團長履約)的方式,降低損耗、壓縮成本是兩者共同的特點。
社區(qū)拼團可能性的盈利模型,再次燃起了不少人重新發(fā)現(xiàn)社區(qū)的斗志。一個問題是,為什么在現(xiàn)在這個節(jié)點突然爆發(fā)?
IDG資本董事甄志勇認為,原本互聯(lián)網(wǎng)用戶更多的是年輕群體,并非是生鮮消費的主力用戶、很大一部分反而是外賣的消費人群。
“微信滲透率達到了一定程度、成為移動互聯(lián)網(wǎng)底層基礎(chǔ)設(shè)施之后,大量的新人群就涌了進來。”甄志勇認為,新人群和生鮮消費的廣泛性,讓社區(qū)零售具備了更多的想象力。
天圖資本郭婧則更看重的是供應(yīng)鏈的改進。“很多人會覺得,菜市場買菜最便宜。其實不然,菜市場基本都是加價一倍賣出去的,毛利率50%。這中間,供應(yīng)鏈有著明顯的可以優(yōu)化的空間。”
在她看來,這就是社區(qū)零售新機會,“做重供應(yīng)鏈。”
顯然,微信生態(tài)的成熟、生鮮供應(yīng)鏈的改進、預(yù)定和自提等降低成本的方式,讓社區(qū)零售有了新的生機。
下注萬億家庭消費
顯然,社區(qū)零售的真正機會,并不僅僅局限于一門生鮮水果生意,而是其背后潛在的巨大家庭消費市場。
“城市中產(chǎn)女性的家庭消費,80%以上都有著優(yōu)化的空間。”格家網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人兼CEO李瀟認為,這才是社區(qū)零售的真正機會。為此,他將自己的會員制電商項目環(huán)球捕手和社區(qū)拼團項目小區(qū)樂進行了“捆綁”,“小區(qū)樂更像是一個觸點和流量抓手,而環(huán)球捕手才是承接點。”
京東到家已經(jīng)開始了家庭消費的探索。通過與永輝、沃爾瑪、家樂福等商超合作,從生鮮、日用品等中高頻商品切入,并逐漸拓展到鮮花、藥品、家居、美妝個護、母嬰用品、服裝鞋帽等全品類。
同時,不少社區(qū)拼團項目,生鮮比例已經(jīng)降低到50%以下,更多的開始做日用品、休閑零食等嘗試。
不過,挑戰(zhàn)依然存在。
一個重要的問題是,盡管目前拼團模式風(fēng)口之上,不過,社區(qū)零售至今并沒有一個成熟穩(wěn)定的商業(yè)模式和模型。
比如,此前專注線下生鮮門店的生鮮傳奇,也在近日開始了社區(qū)拼團的嘗試;而不少拼團項目,如小區(qū)樂,也開出了線下門店。線上線下的模式界限正在模糊、穩(wěn)態(tài)模型還沒有出現(xiàn)。
IDG資本甄志勇認為,社區(qū)零售會是一場持久戰(zhàn)。
“無論是拼團,還是到家O2O的形式,交付形式和門檻壁壘上,相對輕一些,持久戰(zhàn)難以避免。”因此,在他看來,模式可能會變、但優(yōu)秀的人總是稀缺,“投資最優(yōu)秀的人。”
天圖資本郭婧則看到了這個賽道的機會。在她看來,“5年之內(nèi),圍繞社區(qū)零售將產(chǎn)生5~6家百億級人民幣估值的公司。”
而川奇則更關(guān)注當下,他還在尋找更為合適的投資標的。
他更加認同不少媒體將這一波社區(qū)拼團和此前團購里的千團大戰(zhàn)做比較,“團購本質(zhì)上是到店,拼團是到家。”
對于現(xiàn)在的執(zhí)念,川奇覺得,千團大戰(zhàn)跑出了后發(fā)先至的美團,對比來看,“這個賽道還是值得一賭的。”
文章編輯:Micronet微網(wǎng) 最好的微商城盡在Micronet微網(wǎng)
如需了解更多微商城資訊 可報名申請或撥打全國免費電話400-830-8248
聲明:本網(wǎng)部份文章為轉(zhuǎn)載文章,在每篇文章底部有說明,文章的觀點和立場僅代表作者個人立場,不代表微網(wǎng)立場,若是文章轉(zhuǎn)載中有侵范您的權(quán)益,請發(fā)郵件到 493149@qq.com或致電13922854199通知刪除,謝謝!