一到年底,各大科技媒體陸續(xù)盤點2015年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)要聞或關鍵詞,不少有識之士也選擇在此節(jié)點吐真言。這不,昨天,《所謂的創(chuàng)業(yè)分享,都是一堆騙人騙己的謊言?》一文刷爆朋友圈,詳細披露創(chuàng)業(yè)熱潮下各種分享的虛假面目。
受此文啟發(fā),我也想談談眾人熟知也備受詬病的“飛豬理論”,即站在臺風口,豬也能飛起來,由小米科技創(chuàng)始人雷軍提出并在創(chuàng)投圈廣為流傳。作為一個旁觀者,我見證了“飛豬理論”從興起到衰落的全過程,尤其對其如何一步步被玩壞印象深刻。
“飛豬理論”從盛行到被批判
2009年12月,雷軍在40歲生日會上與陳年、李學凌等好基友長談,大徹大悟的他吐露內(nèi)心不暢快之余,早已篤定殺入手機行業(yè)的想法,此時“飛豬理論”已經(jīng)成型,小米成為其隨后幾年的最佳試驗場。
2010年4月,雷軍創(chuàng)辦小米,經(jīng)過1年多低調(diào)潛行,2011年8月16日小米1代驚艷亮相,一年之后,歷經(jīng)重重困難的小米才勉強站穩(wěn)腳跟。2013年,小米開始步入發(fā)展快車道,小有所成使雷軍更加堅定“飛豬理論”的正確性。
事實上,“飛豬理論”的本質(zhì)并不復雜,概括起來就四個字:順勢而為。從2013年開始,雷軍接受媒體采訪、出席各種公開活動時,經(jīng)常把“飛豬理論”掛在嘴邊,成為風靡創(chuàng)投圈的成功方法論。
伴隨著“飛豬理論”的迅速走紅,爭議也由此而來,不少大佬矛頭直指“飛豬理論”。馬云認為,“豬碰上風也會飛,但是風過去摔死的還是豬,因為你還是豬。”
雷軍的老對手周鴻祎除了與馬云持有相同觀點,更直言“風口上的豬是一句正確的廢話。”
同時,李彥宏在出席IT領袖峰會時也對“飛豬理論”表示不滿,他認為其充滿投機思維,并坦言15年來始終處于風口之中,被風口吹得難受,“讓我焦慮的是什么能夠不做,而不是還有哪些可以做。”李彥宏的說法得到工信部副部長懷進鵬的認可。
今年12月,賈躍亭在出席活動時也批評“飛豬理論”,他眼中的風口論者都是機會主義者,“未來真正能夠改變產(chǎn)業(yè)、改變世界的人應該是雄鷹型的企業(yè)而不是苦苦等風。”一時之間,“飛豬理論”成為眾矢之的,大佬紛紛批判,從神壇墜落到創(chuàng)業(yè)者的對立面,反對聲浪此起彼伏。
作為“飛豬理論”的提出者和踐行者,外界過激反應讓雷軍大感無奈和憋屈,他不得不全面解釋一番,反復提及“1萬小時定律”和“選擇比努力重要”兩大理論,前者是“飛豬理論”的前提,沒有深厚積累即便遇到發(fā)展良機,也會失之交臂;后者是“飛豬理論”的核心,“不能只顧埋頭苦干,不去抬頭看路。應該花足夠時間研究風向,研究風口,這樣你成功的概率要大很多。”要知道,雷軍在創(chuàng)辦小米之前已在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)浸淫21年之久。
好基友傅盛也曾為雷軍出面解圍,他搬出與雷軍私聊內(nèi)容,“傅盛,你知道嗎?一個人要做成一件事情,其實本質(zhì)上不是在于你多強,而是你順勢而為,萬仞之上推千鈞之石。”換言之,推千鈞之石的底氣源自1萬小時定律,萬人之上則突出選擇比努力的重要性。
“飛豬理論”如何一步步被玩壞?
通過觀察雷軍和大佬對“飛豬理論”的見解,我發(fā)現(xiàn)雙方主要爭議點在于有無前提。雷軍認為選擇是基于1萬小時定律,大佬認為一味選擇意味著投機。容易被忽略的是,雷軍是站在自身角度談“飛豬理論”,小米成立初期抓住中國每年4億部換機大潮的風口,這種歷史機遇千載難逢,發(fā)生概率極低。
反觀大佬站在更為廣闊的創(chuàng)業(yè)者角度,不是每個創(chuàng)業(yè)者都有雷軍那般好運,抓住歷史機遇的風口迅速崛起,相反他們更容易受自身資源和市場風向所限,經(jīng)過數(shù)年發(fā)展才能達到一定規(guī)模,二者相同之處在于都是從用戶需求出發(fā)。
所以,當創(chuàng)業(yè)者越是追捧“飛豬理論”,到頭來傷得越重,他們不得不面對現(xiàn)實與理想的落差,轉(zhuǎn)而認為“飛豬理論”帶有空洞、忽悠性質(zhì),而沒有看到自身與雷軍的差別:不是每個創(chuàng)業(yè)者都如雷軍那般老練、不是每個市場都像手機如此熱鬧。
當然,媒體、行業(yè)的推波助瀾也“功不可沒”,使“飛豬理論”晉身為創(chuàng)業(yè)圣經(jīng)。前者大肆宣傳“飛豬理論”,與創(chuàng)業(yè)者互動時張口風口閉口風口,刻意把互聯(lián)網(wǎng)細分領域的需求渲染成風口,仿佛到處都是風口,不及時抓住就容易錯過發(fā)展先機。在我看來,創(chuàng)業(yè)者應該拋棄抓住風口就離成功更近一步的錯誤思想,回歸產(chǎn)品和用戶才是王道,這才是他們能抓住的。
同時,資本市場的持續(xù)狂熱,使得整體創(chuàng)業(yè)氛圍變得浮躁不安,大多數(shù)人被所謂“風口”蠱惑投身創(chuàng)業(yè)熱潮,殊不知無論是需求還是風口,只能代表創(chuàng)業(yè)的動機,而不能決定其未來走向。不少創(chuàng)業(yè)者綜合素質(zhì)偏低,團隊搭建、融資合作是其薄弱環(huán)節(jié),當創(chuàng)業(yè)受挫或以失敗收場時,“飛豬理論”的虛幻不攻自破,他們反省時往往把責任歸咎于“飛豬理論”。
站在客觀角度看,我認為雷軍提出“飛豬理論”并無不妥之處,只是擴散到創(chuàng)投圈時,不知不覺中變味和被玩壞。“好事不出門,壞事傳千里”,不少資歷不深的創(chuàng)業(yè)者和注重短期收益的投資人的瘋狂涌入,對“飛豬理論”歪曲解讀,錯誤地認為只要選擇一個好方向就離成功、變現(xiàn)不遠,被殘酷的現(xiàn)實打擊后幼稚地認為“飛豬理論”是個坑。
盡管“飛豬理論”承受諸多誤解,但我認為不會對其正確性產(chǎn)生巨大影響,相反其起到篩子作用,加速淘汰不合格、只懂投機的創(chuàng)業(yè)者和投資人,凈化創(chuàng)投市場,而真正立足于用戶需求和打磨產(chǎn)品的創(chuàng)業(yè)者、投資人,將獲得理應的關注和回報,這本身是好事一樁。
最后,我再次提醒“飛豬理論”的成立具有前提條件,并非每個創(chuàng)業(yè)者都能滿足,即1萬小時定律,在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)長期深耕是必要條件。同時,“選擇比努力更重要”的真正含義是偶然中存在必然,即盡管存在運氣成分,但更多源自對行業(yè)趨勢的研究和判斷,1萬小時定律做強有力支持,二者相輔相成,缺一不可。只有這樣,“飛豬理論”才能真正照進現(xiàn)實,否則真的變成摔死的豬。(文/龔進輝)
文章編輯:微網(wǎng)網(wǎng)絡 最好的微信商城系統(tǒng)盡在Micronet微網(wǎng)
如需了解微信商城,可報名申請或撥打全國免費電話400-830-8248
聲明:本網(wǎng)部份文章為轉(zhuǎn)載文章,在每篇文章底部有說明,文章的觀點和立場僅代表作者個人立場,不代表微網(wǎng)立場,若是文章轉(zhuǎn)載中有侵范您的權益,請發(fā)郵件到 493149@qq.com或致電13922854199通知刪除,謝謝!