關(guān)于小米的是是非非,江湖上已經(jīng)有很多傳說(shuō)。不妨都先放到一邊,來(lái)看看一篇真正深入極致分析小米組織創(chuàng)新的文章,以及小米與海爾的對(duì)比。干貨一篇,值得收藏反復(fù)閱讀。
為什么講小米?把一個(gè)案例推到極致之后,對(duì)人心的打動(dòng)是非常深刻的。我們先來(lái)看小米的團(tuán)隊(duì)
1、洪峰,聯(lián)合創(chuàng)始人,MIUI產(chǎn)品負(fù)責(zé)人。他來(lái)自于谷歌,曾任谷歌中國(guó)高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理,谷歌美國(guó)高級(jí)軟件工程師。
2、劉德,聯(lián)合創(chuàng)始人,負(fù)責(zé)小米手機(jī)的工業(yè)設(shè)計(jì),現(xiàn)在也負(fù)責(zé)價(jià)值鏈投資。他畢業(yè)于Art Center College of Design,曾創(chuàng)辦北京科技大學(xué)工業(yè)設(shè)計(jì)系。
3、周光平,聯(lián)合創(chuàng)始人,負(fù)責(zé)小米公司硬件。他曾是摩托羅拉機(jī)型“明”的硬件研發(fā)負(fù)責(zé)人,也是全世界著名的天線專家。
在雷軍找他的時(shí)候,他自己已經(jīng)創(chuàng)業(yè)了,小米那個(gè)時(shí)候融資估值也就兩三千萬(wàn)美元,周博士自己的公司那時(shí)候估值也差不多,而他居然放棄了原來(lái)的創(chuàng)業(yè),加入了小米,他是怎么被說(shuō)服的,到現(xiàn)在我也不知道。
4、王川,聯(lián)合創(chuàng)始人,小米電視的負(fù)責(zé)人,是雷軍多年的朋友。
5、Hugo Barra,合伙人之后的第一個(gè)副總裁,負(fù)責(zé)小米國(guó)際業(yè)務(wù)拓展。他曾任谷歌全球副總裁、安卓產(chǎn)品副總裁,居然也加入了小米。
6、陳彤,新浪總編輯、執(zhí)行副總裁加盟小米擔(dān)任內(nèi)容方面的副總裁。
所以我說(shuō),沒(méi)有請(qǐng)不起的人才,只有付不起的誠(chéng)意?缃绺(jìng)爭(zhēng)時(shí)代,合伙人也必須跨界。
他們每一個(gè)人都是獨(dú)立運(yùn)作,互不干涉。這些合伙人全都是做產(chǎn)品的,而每一個(gè)人都負(fù)責(zé)一塊業(yè)務(wù),獨(dú)立去運(yùn)作。
洪峰曾經(jīng)親口跟我講過(guò)一個(gè)故事,他發(fā)現(xiàn)小米電視有問(wèn)題,他太太也說(shuō)有問(wèn)題,然后叫他去跟王川說(shuō)。洪峰不同意,他說(shuō):
第一,王川在電視方面比他懂得多,如果他能發(fā)現(xiàn)這問(wèn)題,王川自己也會(huì)發(fā)現(xiàn)。
第二,他自己的事還顧不過(guò)來(lái),干嘛去管王川的事。
我曾經(jīng)問(wèn)過(guò)所有的合伙人,他們之間是怎么溝通的,他們說(shuō)他們之間很少溝通,每個(gè)人都獨(dú)立做自己的東西。
要么成為頂尖人物,要么跟隨頂尖人物
最頂尖的人物才是最重要的。
我的搭檔龔焱教授講過(guò)一句話:“今天的時(shí)代,無(wú)論多大的創(chuàng)業(yè),10個(gè)人就夠了。”他講得有點(diǎn)夸張,想表達(dá)的意思是說(shuō),你找到10個(gè)最頂尖的人物就夠了。
小米的這8個(gè)人,每一個(gè)人都可以做一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司,為什么他們到了一塊兒來(lái)創(chuàng)業(yè)?他們說(shuō):
第一,公司足夠大,
第二,雷軍足夠聰明和勤奮,他Hold住我們。
林斌是雷軍找到的,洪峰和黃江吉是林斌來(lái)推薦的,而劉德的太太和洪峰的太太是室友。
真的證明了一件事情,找到5個(gè)頂尖人物,他們自己就會(huì)組建出一個(gè)團(tuán)隊(duì)。
所以團(tuán)隊(duì)早期的招聘是極為重要的,雷軍自己說(shuō)他早期80%的精力花在招聘上,我覺(jué)得這句話說(shuō)得不過(guò)分。
所以對(duì)我們來(lái)講有兩個(gè)選擇,要么成為這個(gè)時(shí)代的頂尖人物,要么跟隨頂尖人物,沒(méi)有第三條選擇。
雷軍除了自己的團(tuán)隊(duì)之外,他其實(shí)現(xiàn)在已經(jīng)擁有一個(gè)雷軍系了。
對(duì)雷軍支持很大的人其實(shí)是他的投資人,其中最重要的投資人是劉芹。劉芹是中國(guó)最好的早期風(fēng)險(xiǎn)投資家之一。他領(lǐng)投了小米前三輪的融資。
小米第一輪融資的時(shí)候,雷軍打電話給劉芹,說(shuō):“劉芹,我要做手機(jī),你投不投?”劉芹說(shuō)投啊。
當(dāng)只有一個(gè)主意,連商業(yè)計(jì)劃書(shū)都沒(méi)有,在想法也沒(méi)有想清楚的時(shí)候,劉芹毅然按2500萬(wàn)美元的估值,投資了500萬(wàn)美元。他看的是什么?人!
大約在第一輪融資后的6個(gè)月,小米進(jìn)行了第二輪融資。第二輪估值2.5億美元,此時(shí)小米只有54人的團(tuán)隊(duì),其他什么都沒(méi)有。54個(gè)人值2.5億美元,看的還是人。
更匪夷所思的是第三輪融資。第三輪估值就到了10億美元,又是半年以后,那時(shí)小米只有34萬(wàn)部手機(jī)的訂單,一部手機(jī)都沒(méi)賣出去,小米的估值就已達(dá)到10億美元。
我問(wèn)劉芹:“你前兩輪投資我都能理解,為什么第三輪投資10億美元,什么都沒(méi)有的時(shí)候,你也來(lái)領(lǐng)投。”劉芹講了一句話,他說(shuō):
“善友,你想想看,雷軍已經(jīng)創(chuàng)過(guò)業(yè),成功地上市,他投資的企業(yè)也這么成功。你認(rèn)為雷軍出來(lái)創(chuàng)業(yè),市值到多大的程度才能滿足他自己的抱負(fù)?所以雷軍的估值只要在百億美元之內(nèi),我都閉著眼睛就投。”
看的依然是人。
那百億美元是誰(shuí)來(lái)投的?雷軍遇到了另外一個(gè)投資大鱷,這位來(lái)自俄羅斯的投資人,Yuri,他是一個(gè)物理學(xué)家轉(zhuǎn)型做投資人的,他創(chuàng)辦了DST,DST投資了京東、阿里巴巴、Facebook。
他問(wèn)雷軍:“你需不需要投資?”雷軍說(shuō)大概年底的時(shí)候需要。
他問(wèn):“年底的時(shí)候,你認(rèn)為估值多少?”雷軍說(shuō)大概三四十億美元吧。
然后他說(shuō):“我現(xiàn)在就投資你,按照40億美元投資,你能不能讓我進(jìn)去?”這是40億美元時(shí)候的故事。
這個(gè)世界上最重要的資源是什么?是人才。為什么移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代連接這么重要?假如你能跟頂尖人物建立連接的話,你跟著起來(lái)的勢(shì)能就會(huì)非常大。你要么成為頂尖人物,要么去跟頂尖人物建立連接。
所有的東西簡(jiǎn)潔成了產(chǎn)品
小米在管理創(chuàng)新上是去管理化。在小米,我們會(huì)看到很多毀三觀的管理文化。在這個(gè)地方,沒(méi)有KPI,只有兩個(gè)本質(zhì)目標(biāo),
第一,用戶是否為新產(chǎn)品尖叫,
第二,用戶是否愿意推薦給朋友。
我坦白承認(rèn),我第一次看到這句話的時(shí)候,我認(rèn)為是雷軍宣傳的話、吹牛的話,但是跟他的合伙人以及很多員工聊了之后,我認(rèn)為,這個(gè)公司的確把這兩個(gè)目標(biāo)當(dāng)做它的核心文化。
我們都知道,人事管理最基礎(chǔ)的抓手是績(jī)效管理,小米為什么這么做?因?yàn)樾∶渍业搅藦?fù)雜背后的那個(gè)簡(jiǎn)單,那就是產(chǎn)品。產(chǎn)品成為核心的核心。
在小米,管理層要有產(chǎn)品經(jīng)理思維,工程師要有產(chǎn)品經(jīng)理思維,銷售員要有產(chǎn)品經(jīng)理思維,全體員工都要有產(chǎn)品經(jīng)理思維。所有的東西簡(jiǎn)潔成了產(chǎn)品這一個(gè)東西。一切從產(chǎn)品出發(fā),所有其他的管理手段全都不需要。
小米這幾個(gè)合伙人,沒(méi)有一個(gè)財(cái)務(wù)人員,沒(méi)有一個(gè)管理人員,全都是做產(chǎn)品的。所以你會(huì)看到在這個(gè)公司里,做產(chǎn)品的人地位一定是高的。
小米的另一個(gè)管理文化,就是沒(méi)有管理層,組織結(jié)構(gòu)超級(jí)扁平化,他們的合伙人就是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,尤其是在早期的時(shí)候,公司只有三個(gè)層次:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、小組組長(zhǎng)和普通員工。
外面無(wú)論多大腕的工程師加入小米之后,都沒(méi)有頭銜、沒(méi)有職務(wù),小米的主流文化是沒(méi)有職務(wù)的。團(tuán)隊(duì)大了會(huì)把產(chǎn)品分拆開(kāi)來(lái),再保持小團(tuán)隊(duì)。
小米沒(méi)有組織架構(gòu),米聊群就是基本的組織架構(gòu),一件事情需要溝通,就把需要的人拉進(jìn)米聊群里,事情結(jié)束,米聊群就結(jié)束。
黎萬(wàn)強(qiáng)甚至告訴我說(shuō),他們也很少發(fā)郵件,我問(wèn)他,如果他不發(fā)郵件,報(bào)銷拿什么當(dāng)憑證?他說(shuō)米聊群里面的東西,截個(gè)屏就可以當(dāng)憑證了。我又說(shuō)他為什么不發(fā)郵件?他說(shuō)太慢了。郵件已經(jīng)太慢了!
我們所熟知的人力資源管理,比如績(jī)效管理、級(jí)別體系、員工活動(dòng)、內(nèi)部溝通、內(nèi)部培訓(xùn)等,小米幾乎都沒(méi)有,尤其在早期的時(shí)候。
我問(wèn)他們有沒(méi)有培訓(xùn),一個(gè)早期員工說(shuō)沒(méi)有,我問(wèn)為什么沒(méi)有,他說(shuō)他們堅(jiān)信,一個(gè)員工80%的技能是在工作中學(xué)來(lái)的,既然如此,為什么要培訓(xùn)呢?在工作里帶出來(lái)不就可以嗎?
挾用戶以令員工
我認(rèn)為,小米的管理有三化:管理廣義化、管理外部化、管理游戲化,我把它稱為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)“異化”的管理。
管理廣義化是指讓快節(jié)奏的工作氛圍來(lái)影響員工行為,讓業(yè)務(wù)管理來(lái)驅(qū)動(dòng)員工管理 。
我曾經(jīng)問(wèn)黎萬(wàn)強(qiáng),他們?cè)诮鹕降臅r(shí)候不是有一般公司都有的管理嗎?黎萬(wàn)強(qiáng)跟我說(shuō):
“李教授,在金山的時(shí)候,我們的版本是每年更新一次,有的時(shí)候每?jī)赡旮乱淮?墒窃谛∶,我們的MIUI版本是每星期更新一次,今天的速度是過(guò)去的很多倍。”
我突然明白了。
我研究小米的案例,需要跟很多人聊,有朋友給我介紹了一個(gè)小米員工,有一次跟我溝通,約到半夜,我問(wèn)為什么,他說(shuō)他們晚上10點(diǎn)鐘從公司出來(lái)不好意思,因?yàn)橹車娜硕荚谀莾杭影唷?/span>
晚上10點(diǎn)鐘出來(lái)覺(jué)得不好意思,換句話說(shuō),小米形成了一個(gè)快節(jié)奏的氛圍,用這個(gè)節(jié)奏、用這個(gè)速度來(lái)管理員工。你說(shuō),哪有比這更狠的管理了?這簡(jiǎn)直是太殘忍的管理了,速度稍微慢一點(diǎn)就落后了。小米是用速度來(lái)找齊,用速度來(lái)同步。
換句話說(shuō),小米是用業(yè)務(wù)管理來(lái)驅(qū)動(dòng)員工管理,我把這叫管理的廣義化,他們不需要單純?yōu)榱斯芾矶芾恚瑯I(yè)務(wù)管理本身就會(huì)驅(qū)動(dòng)管理。
小米的管理外部化就是透明。公司要求工程師必須泡論壇,必須上微博。每個(gè)星期五更新數(shù)據(jù),星期二讓用戶來(lái)反饋。
小米有10萬(wàn)個(gè)評(píng)測(cè)員,評(píng)測(cè)有四宮格:最好的、不好的、最期望的和最需要去掉哪個(gè)功能。然后得分最高的那個(gè)人就會(huì)得到這個(gè)星期的爆米花獎(jiǎng)。
小米用用戶管理來(lái)激勵(lì)員工管理,挾用戶以令員工啊。不是沒(méi)有管理,是更狠的一個(gè)管理,讓用戶直接管理員工。不是沒(méi)有管理,只是把管理的本質(zhì)找出來(lái),而不是那些復(fù)雜的東西。
小米的管理游戲化,就是讓員工成為自己產(chǎn)品的粉絲。如果你的員工都不是你的產(chǎn)品的粉絲,你何能指望讓外人成為你的粉絲呢?小米是如何讓員工成為粉絲的呢?
員工入職就送工程機(jī),而且員工可以領(lǐng)F碼,F(xiàn)碼可以送給自己的朋友,這樣,員工的朋友也成為小米的粉絲。讓員工成為產(chǎn)品的代言人,成為微博里邊的小V。
小米把人員管理嵌入到業(yè)務(wù)管理中,把內(nèi)部溝通融入到外部溝通中,把所有的管理、文化、價(jià)值觀、愿景等,都融入一件事:做出讓用戶尖叫的產(chǎn)品。
換一句話說(shuō),產(chǎn)品成了引領(lǐng)、激勵(lì)和衡量一切的風(fēng)向標(biāo),通常意義上的管理消失了,不是做減法弱化了,而是消失。管理融于產(chǎn)品,或者我們把它叫做產(chǎn)品引導(dǎo)型的管理,這不也是一種管理的降維化嗎?
小米電視從百度挖了一個(gè)人力資源管理負(fù)責(zé)人,他只做了3個(gè)月就離職了,他說(shuō)“我覺(jué)得我在你的公司里邊根本就沒(méi)有作用”,換一句話說(shuō),他沒(méi)有摸到小米的脈,還在用傳統(tǒng)的人力資源管理的方式做事。在小米,產(chǎn)品就是管理,管理融于產(chǎn)品。
我有一個(gè)大膽的預(yù)言,未來(lái)有些崗位會(huì)消失,或者說(shuō)這些崗位的重要性會(huì)下降,比如,傳統(tǒng)意義上的集團(tuán)副總裁會(huì)消失,人事部門、財(cái)務(wù)部門、運(yùn)營(yíng)部的作用會(huì)下降,總裁辦根本就沒(méi)必要存在了。
一切拿產(chǎn)品來(lái)引領(lǐng),產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊(duì)就是特種兵部隊(duì),因此增加的崗位,就是招之即來(lái)、揮之即去的產(chǎn)品負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,或者叫特種兵部隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)。
雷軍在創(chuàng)建小米的同時(shí),對(duì)金山進(jìn)行了小米化的五個(gè)改造:
1、第一,包產(chǎn)到戶,成立獨(dú)立子公司,成立了四個(gè)部門,實(shí)行目標(biāo)管理法。
2、第二,關(guān)停并轉(zhuǎn),通過(guò)這種方法,將原來(lái)所有的業(yè)務(wù)聚集在三個(gè)業(yè)務(wù)上。
3、第三,放水養(yǎng)魚(yú),弱化KPI,不在乎財(cái)報(bào),只重視產(chǎn)品。
4、第四,騰籠換鳥(niǎo),把原來(lái)基于PC的業(yè)務(wù)用于進(jìn)軍移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),小米手機(jī)的云就是金山提供的。
5、第五,筑巢養(yǎng)鳳,即大手筆吸引人才。
通過(guò)這幾點(diǎn)改造之后,金山的市值從原來(lái)幾億元漲為30億元,獵豹也成功地獨(dú)立上市。所以雷軍重返金山,其實(shí)只用了他精力的10%左右來(lái)管金山的事情,結(jié)果金山改造大獲成功。
一定程度上講,雷軍對(duì)金山進(jìn)行改造這件事情,比小米可能更難,大家知道小米是從頭做的,而金山則需要改舊換新,是一件更難的事情,而他居然成功了。
小米VS海爾:業(yè)務(wù)和管理哪個(gè)更重要?
我們把小米和海爾稍微做一個(gè)比較。在傳統(tǒng)企業(yè)中,張瑞敏先生是講互聯(lián)網(wǎng)講得最多的人,我們來(lái)看看他講的幾句話,非常好。
“當(dāng)下的企業(yè)必須接受互聯(lián)網(wǎng)思維的改造,而所謂的互聯(lián)網(wǎng)思維,就是指企業(yè)的平臺(tái)化發(fā)展。”
“企業(yè)平臺(tái)化、員工創(chuàng)客化、用戶個(gè)性化。”
“小微化改造,海爾‘利共體’進(jìn)行時(shí)。”
“人單合一。”
他在中歐演講后回答提問(wèn)時(shí)說(shuō),海爾互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型有三個(gè)探索,第一是戰(zhàn)略,第二是組織,第三是薪酬。
我們?cè)?jīng)去海爾對(duì)張瑞敏先生做了訪談,他講了很多關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的詞,但他完全沒(méi)有談產(chǎn)品,他講的是管理、戰(zhàn)略、文化、價(jià)值觀這樣的東西。
有人質(zhì)疑海爾,產(chǎn)品是企業(yè)成敗最好的佐證,海爾的產(chǎn)品在哪里?沒(méi)有卓越的產(chǎn)品充當(dāng)企業(yè)與公眾對(duì)話的媒介,再了不起的管理變革意義又在哪里呢?
究竟是管理重要還是業(yè)務(wù)重要呢?這個(gè)問(wèn)題在我當(dāng)年做人力資源管理工作時(shí)曾糾結(jié)過(guò),我說(shuō)管理重要還是業(yè)務(wù)重要。课易詈笞C明說(shuō)管理很有價(jià)值,以此證明自己有價(jià)值。
其實(shí)這是一個(gè)無(wú)厘頭的比較,張瑞敏對(duì)此問(wèn)題的回答是:“產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)也好,管理驅(qū)動(dòng)也好,最后都會(huì)殊途同歸。”
還有一位管理學(xué)者對(duì)此問(wèn)題的看法更直接,“管理驅(qū)動(dòng)是氣宗,產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)是劍宗,如果產(chǎn)品是倚天劍的話,管理是可以駕馭利劍的九陽(yáng)神功”。
這個(gè)說(shuō)法在上一個(gè)時(shí)代絕對(duì)是正確的,但很顯然在今天這個(gè)時(shí)代是錯(cuò)的,產(chǎn)品才是一切。小米4年估值450億美元,海爾30年,我把它的港市和滬市兩個(gè)加起來(lái),大概是155億美元。
然后我們問(wèn)張瑞敏先生怎么看小米,他說(shuō)現(xiàn)在小米小,小米長(zhǎng)大以后也會(huì)遇到像海爾一樣的問(wèn)題。楊元慶也講過(guò)類似的話,他們都以為小米小,完全沒(méi)有意料到小米已經(jīng)很大了,而且小米現(xiàn)在的成長(zhǎng)速度很快。
你以為你的對(duì)手是友商,其實(shí)你的對(duì)手是時(shí)代,借用張瑞敏先生的話,沒(méi)有成功的企業(yè),只有時(shí)代的企業(yè)。(內(nèi)容由顛覆式創(chuàng)新研習(xí)社提供)
文章編輯:微網(wǎng)網(wǎng)絡(luò) 最好的微信商城系統(tǒng)盡在Micronet微網(wǎng)
如需了解微信商城,可報(bào)名申請(qǐng)或撥打全國(guó)免費(fèi)電話400-830-8248
聲明:本網(wǎng)部份文章為轉(zhuǎn)載文章,在每篇文章底部有說(shuō)明,文章的觀點(diǎn)和立場(chǎng)僅代表作者個(gè)人立場(chǎng),不代表微網(wǎng)立場(chǎng),若是文章轉(zhuǎn)載中有侵范您的權(quán)益,請(qǐng)發(fā)郵件到 [email protected]或致電13922854199通知?jiǎng)h除,謝謝!