去年還在上演暴富神話的微商,卻因無(wú)視社交電商運(yùn)行規(guī)律,忽略產(chǎn)品質(zhì)量和客服服務(wù)等種種原因,無(wú)限量透支商業(yè)信用,極大破壞了微商業(yè)態(tài),導(dǎo)致面臨空前的信任危機(jī)。
去年還在上演暴富神話的微商,卻因無(wú)視社交電商運(yùn)行規(guī)律,忽略產(chǎn)品質(zhì)量和客服服務(wù)等種種原因,無(wú)限量透支商業(yè)信用,極大破壞了微商業(yè)態(tài),導(dǎo)致面臨空前的信任危機(jī)。為此,日前,首個(gè)國(guó)家微商誠(chéng)信認(rèn)證服務(wù)——中國(guó)商務(wù)信用平臺(tái)推出了誠(chéng)信微商認(rèn)證第二批名單,誠(chéng)信微商認(rèn)證的推出有望破冰微商的信任危機(jī),促使微商重視誠(chéng)信塑造,在誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)中獲得可持續(xù)發(fā)展。
1、朋友圈微商驟然降溫
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)逐步滲透到人們生活中的各方個(gè)面,極大的改變了人們傳統(tǒng)的生活和消費(fèi)方式。在過(guò)去的2014年,可以說(shuō)是以電商為代表的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)取得了前所未有的輝煌業(yè)績(jī),其中,“微商” 以一種全新的營(yíng)銷(xiāo)思維沖擊著傳統(tǒng)的零售模式,成為了2014年電商行業(yè)最火的細(xì)分領(lǐng)域,引領(lǐng)了一股全新的電商發(fā)展潮流。在今年召開(kāi)的“中國(guó)微商達(dá)人秀論壇”上,有統(tǒng)計(jì)披露,目前中國(guó)大約1000萬(wàn)人做微商,年交易流水約650億元,可以說(shuō)2015年正式步入了“微商時(shí)代”。
然而,持續(xù)火爆了近一年的微商生意卻從今年5月份驟然降溫,越來(lái)越多團(tuán)隊(duì)流失、代理跑路、業(yè)績(jī)下滑的消息充斥在耳邊,甚至自媒體人撰文指出,50%的微商已經(jīng)“死去”,朋友圈的創(chuàng)富傳奇正在像多米諾骨牌一樣倒塌。
面對(duì)行業(yè)下滑,國(guó)內(nèi)最大的微商思埠集團(tuán)董事長(zhǎng)吳召?lài)?guó)在接受媒體采訪時(shí)坦言,今年5月份,國(guó)內(nèi)微商企業(yè)幾乎都經(jīng)歷了銷(xiāo)售額的斷崖式下滑,思埠也下降了30%左右,堪稱(chēng)“黑色五月”,下滑的原因主要為市場(chǎng)飽和以及當(dāng)時(shí)媒體鋪天蓋地的負(fù)面報(bào)道。其中,“熟人買(mǎi)賣(mài)”鏈條中的信任折損才是“殺熟”不再奏效的深層原因。無(wú)論是假貨充斥市場(chǎng)、還是真貨效果一般,讓這種建立在信任基礎(chǔ)上的熟人經(jīng)濟(jì)難以持續(xù),日趨理性的消費(fèi)者對(duì)朋友圈產(chǎn)品信任度下降,直接導(dǎo)致微商經(jīng)濟(jì)潰不成軍。
微商靠朋友圈成交的單渠道銷(xiāo)售方式已經(jīng)不奏效了,目前90%的微商都遇到了業(yè)績(jī)下滑的問(wèn)題,還有一些小品牌倒閉、代理商跑路,這個(gè)被財(cái)富神話過(guò)度包裝的泡沫行業(yè)正在經(jīng)歷洗牌。
2、微商步入“寒冬”的幾宗罪
從去年底到今年第一季度,微商經(jīng)歷了一個(gè)爆發(fā)式增長(zhǎng)的輝煌期,創(chuàng)造了無(wú)數(shù)的創(chuàng)富奇跡。但現(xiàn)如今,微商整個(gè)行業(yè)業(yè)績(jī)出現(xiàn)斷崖式下滑,紛紛爆出“倒閉”、“跑路”等負(fù)面消息。那么,微商在短短一年內(nèi)從蜂擁而至到集體潰敗,并迅速落入冰點(diǎn)的原因究竟為何?
從銷(xiāo)售方式上看,隨時(shí)隨地的接入互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行信息分享是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)最為重要的特征,獲取信息也變得尤為快捷和便利。微商正是依靠如此便捷的信息傳播渠道,并依靠微信、微博等互聯(lián)網(wǎng)信息分享平臺(tái)進(jìn)行銷(xiāo)售交易。然而經(jīng)過(guò)近一年的發(fā)展,微商的傳播和宣傳方式仍然沒(méi)有發(fā)生較大的改變,而通過(guò)信息共享平臺(tái)獲取信息資源的用戶(hù)已經(jīng)對(duì)簡(jiǎn)單的產(chǎn)品圖、文案產(chǎn)生審美疲勞,單純依靠信息分享平臺(tái)的單渠道銷(xiāo)售方式已經(jīng)不再奏效。
從銷(xiāo)售監(jiān)管上看,與淘寶、京東等電商一樣,微商也沒(méi)有實(shí)體店,但淘寶、京東作為行業(yè)平臺(tái),起到一定的監(jiān)管作用,準(zhǔn)入平臺(tái)也較高。然而,微商卻沒(méi)有第三方平臺(tái)的監(jiān)管,行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻很低,市場(chǎng)尚未規(guī)范,監(jiān)管無(wú)從著手,消費(fèi)者無(wú)法辨別商品質(zhì)量的好壞,事后發(fā)現(xiàn)商品有問(wèn)題也難以維權(quán),更有某些不良微商收到貨款后不發(fā)貨,直接消失得無(wú)影無(wú)蹤,消費(fèi)者無(wú)從找尋,公安機(jī)關(guān)也難以調(diào)查。
從銷(xiāo)售模式上看,微商其實(shí)是交際軟件被過(guò)度商業(yè)化的產(chǎn)物,其基本是依靠朋友圈、微博圈等平臺(tái)進(jìn)行銷(xiāo)售,這種銷(xiāo)售模式基本是建立在熟人經(jīng)濟(jì)之上。然而層出不窮的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題和傳銷(xiāo)質(zhì)疑使得微商負(fù)面新聞纏身,使得朋友間信任度大打折扣,讓這種建立在信任基礎(chǔ)上的熟人經(jīng)濟(jì)難以持續(xù)。微商“殺熟”的推行形式,令網(wǎng)絡(luò)時(shí)代人際情感隨時(shí)面臨被“折現(xiàn)”的風(fēng)險(xiǎn),可以說(shuō),信任危機(jī)是致使微商步入寒冬的根本原因。
3、誠(chéng)信認(rèn)證或拯救微商行業(yè)
從產(chǎn)品代購(gòu)到品牌運(yùn)營(yíng),從無(wú)序個(gè)人到統(tǒng)一組織,微商發(fā)展亟需行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。日前,中國(guó)商務(wù)信用平臺(tái)推出國(guó)家級(jí)“誠(chéng)信微商認(rèn)證”,將有望扭轉(zhuǎn)微商行業(yè)的頹勢(shì)。微商聯(lián)盟旨在通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)微商誠(chéng)信體系建設(shè),助力微商行業(yè)健康發(fā)展,進(jìn)而推動(dòng)微商行業(yè)步入有序化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的階段。由此可見(jiàn),野蠻生長(zhǎng)的微商正在進(jìn)行規(guī)范有序的發(fā)展。下一步,正遭遇洗牌的微商若要突破困局,將何去何從?
首先,應(yīng)該加強(qiáng)自律,重建信任。應(yīng)該嚴(yán)格微商準(zhǔn)入機(jī)制,不能輕易讓一些不良奸商與騙子進(jìn)入這個(gè)冉冉升起的新興電商。借力誠(chéng)信微商聯(lián)盟,可以為消費(fèi)者提供一個(gè)可查詢(xún)微商信息的監(jiān)管平臺(tái),實(shí)現(xiàn)認(rèn)證微商信息透明化。通過(guò)微商聯(lián)盟,消費(fèi)者可以選擇信譽(yù)度較高的微商來(lái)進(jìn)行交易,而微商亦可通過(guò)實(shí)名認(rèn)證來(lái)提高信譽(yù),加強(qiáng)顧客信心。
其次,迎合發(fā)展需要,加快轉(zhuǎn)型升級(jí)。單純的分級(jí)代理制已經(jīng)失靈,品牌微商、個(gè)人微商以及社群微商將向平臺(tái)微商轉(zhuǎn)移,從原來(lái)所謂的曬爆款、暴富、千人大會(huì)變成曬培訓(xùn)、零售和團(tuán)隊(duì),從朋友圈營(yíng)銷(xiāo)擴(kuò)展到微博櫥窗、朋友圈和O2O營(yíng)銷(xiāo),從多層級(jí)轉(zhuǎn)化為三級(jí)內(nèi)或一級(jí)扁平化為主,從囤貨賣(mài)代理轉(zhuǎn)化為一件代發(fā)、賣(mài)不出退貨,平臺(tái)化轉(zhuǎn)型成為微商發(fā)展生存的必由之路。
再次,消費(fèi)者應(yīng)理性消費(fèi),不貪圖小利。歷經(jīng)了一年的宣傳,消費(fèi)者自身也應(yīng)該學(xué)會(huì)辨別產(chǎn)品好壞,學(xué)會(huì)理性消費(fèi),以免到最后“賠了夫人又折兵”。同時(shí),消費(fèi)者也應(yīng)該提高維權(quán)意識(shí),在發(fā)生糾紛時(shí),用法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。
聲明:本網(wǎng)部份文章為轉(zhuǎn)載文章,在每篇文章底部有說(shuō)明,文章的觀點(diǎn)和立場(chǎng)僅代表作者個(gè)人立場(chǎng),不代表微網(wǎng)立場(chǎng),若是文章轉(zhuǎn)載中有侵范您的權(quán)益,請(qǐng)發(fā)郵件到 [email protected]或致電13922854199通知?jiǎng)h除,謝謝!