O2O的概念已經(jīng)被大家念叨得起老繭了,但似乎到目前為止,少有成功的案例。從路徑上劃分,O2O可以分為兩種,一種是online到offline,一種是offline到online,為了區(qū)隔起見,前者我們稱之為正向O2O,后者稱之為反向O2O。正向O2O,即online 2 offline,應(yīng)用表現(xiàn)為online聚合流量,導(dǎo)客到offline。
這種模式成本高昂且笨拙,一是online集合流量成本越來越貴。二是online到offline路徑增加,客流嚴(yán)重衰減;ヂ(lián)網(wǎng)的規(guī)律是每增加一個點(diǎn)擊環(huán)節(jié),客流衰減60%,而online到offline的路徑,遠(yuǎn)比互聯(lián)網(wǎng)上多一個點(diǎn)擊來得成本高昂很多,因此,衰減大也就在情理之中。所以,除非在online已經(jīng)預(yù)收款了,否則,從online往offline導(dǎo)客的成本非常高。
我們給傳統(tǒng)企業(yè)提供O2O解決方案時,一開始依照online 2 offline的思路,總覺得事倍功半,力不從心,為啥,除了上述原因,仔細(xì)一想,傳統(tǒng)企業(yè)online這個“O”,本來就比較弱小,剛剛起步,但還要依靠這個“O”往線下offline體量龐大“O”去導(dǎo)流,并且讓體量巨大的Offline因此去調(diào)整流程、話術(shù)、甚至利益分配,顯然,既不合時宜,頭重腳輕,又因?yàn)閷ffline的業(yè)績幫助不大同時麻煩很大。所以,這樣的O2O在企業(yè)內(nèi)部推行,遭遇阻力,舉步維艱,也就十分自然了。
正向O2O模式較難為一般的傳統(tǒng)企業(yè)采用,除非你有大量、穩(wěn)定、成本不高(比如平臺商愿意扶持的知名品牌)的online流量來源。反向O2O模式更適合消費(fèi)品企業(yè)來做,但它也并不一定適合所有的消費(fèi)品企業(yè)。不是所有的行業(yè)、企業(yè)都適合正向去做O2O。可以反其道而行之,反向去做O2O。
反向O2O是將傳統(tǒng)的線下交易拓展到線上,最核心的價(jià)值是沉淀數(shù)據(jù),精準(zhǔn)的獲取客戶數(shù)據(jù),同時針對性的進(jìn)行顧客忠誠度管理(或者CRM)。從客戶數(shù)據(jù)的價(jià)值來說,越是能夠讓客戶持續(xù)消費(fèi)的商品(含服務(wù)),CRM的價(jià)值越大,所以,具有快消性質(zhì)的商品是合適的。如食品、飲料(酒類)、日化用品、母嬰用品,服裝的消費(fèi)周期比快消長,但也屬于日常消費(fèi),而像家電、家具、建材這類的消費(fèi)品,顧客消費(fèi)周期長,三到五年甚至更長的消費(fèi),CRM的維護(hù)成本更高且未必有較好的效果,因此客戶數(shù)據(jù)的管理價(jià)值相對不如消費(fèi)周期短的企業(yè)來得更明顯。有的商品雖然屬于耐消品,但配件更換或?qū)?yīng)的服務(wù)周期并不是特別長,且客單價(jià)也不低,比如汽車,又屬于特例。因此,既不能完全說快消品企業(yè)都合適O2O,也不能說耐消品企業(yè)都不合適O2O,只能說,顧客消費(fèi)周期不長的消費(fèi)品,客戶數(shù)據(jù)有足夠的挖掘價(jià)值,適合反向O2O,但這樣說又不夠精簡,最后,只能中庸的說“消費(fèi)品企業(yè)”的O2O。
反向O2O充分利用了移動互聯(lián)時代“去中心化,去平臺化”的特點(diǎn),在品牌商、合作伙伴、線下門店、導(dǎo)購、顧客的鏈條間,形成了有效、可持續(xù)的商業(yè)生態(tài)。
如需了解更多O2O解決方案,可撥打全國免費(fèi)電話400-830-8248
關(guān)注微網(wǎng)動態(tài),可掃描二維碼或查找微信號micronetshop
聲明:本網(wǎng)部份文章為轉(zhuǎn)載文章,在每篇文章底部有說明,文章的觀點(diǎn)和立場僅代表作者個人立場,不代表微網(wǎng)立場,若是文章轉(zhuǎn)載中有侵范您的權(quán)益,請發(fā)郵件到 493149@qq.com或致電13922854199通知刪除,謝謝!