河北铝猎工艺品有限公司

Micronet微網(wǎng)

網(wǎng)絡(luò)商學(xué)院  ESCHOOL
文章分類
如何用一套邏輯搞清所有商業(yè)模式?
更新時間:2020-04-09
點擊率:395

 專注早期階段消費互聯(lián)網(wǎng)和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方向的投資人,如何在有限時間里迅速理解一個此前并不了解行業(yè)的模式,確認新的需求和解決方案是合理的?如何快速將已經(jīng)掌握的知識、經(jīng)驗、邏輯框架等復(fù)用到不同的細分賽道?能否找到一種更有效的通用分析方法

專注早期階段消費互聯(lián)網(wǎng)和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方向的投資人,如何在有限時間里迅速理解一個此前并不了解行業(yè)的模式,確認新的需求和解決方案是合理的?如何快速將已經(jīng)掌握的知識、經(jīng)驗、邏輯框架等復(fù)用到不同的細分賽道?能否找到一種更有效的通用分析方法?在投資了上百家新經(jīng)濟創(chuàng)業(yè)公司后,寒武創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人韓冰總結(jié)了一套通用的分類分析方法。這套方法不再局限于面向企業(yè)的2B方向和面向個人的2C方向,而是把兩者當中所有決策者以效率為導(dǎo)向,從商業(yè)目的出發(fā),用理性思維來進行決策的商業(yè)模式都包括了進去。

韓冰,畢業(yè)于北京大學(xué)政府管理學(xué)院,擁有7年的消費品市場經(jīng)驗,曾擔(dān)任優(yōu)衣庫中國的電商負責(zé)人。他于2011年進入VC行業(yè),曾任職險峰華興的華東區(qū)負責(zé)人,主導(dǎo)并且參與了100多家企業(yè)的首次融資,其中2B企業(yè)超過一半,他還同時在40多家公司擔(dān)任董事。2016年初,韓冰創(chuàng)立了寒武創(chuàng)投,成立至今已經(jīng)在B2B、大消費和教育等領(lǐng)域投資超過80家企業(yè)。

1
早期創(chuàng)投遇到的問題

2018年開始,2B再次成為投資熱點。當時,由于大宗商品交易B2B SaaS服務(wù)以及面向企業(yè)的銷售等都屬于2B領(lǐng)域,所以在分類時會遇到問題,到底什么是2B?

首先,不同的行業(yè)之間差異過大。同樣是流通領(lǐng)域,涉及到工業(yè)品、大宗商品和農(nóng)業(yè)品等等以及完成品和原材料等,之間的差異都非常大。這些2B企業(yè)所服務(wù)的目標客戶體量和規(guī)模不同,導(dǎo)致服務(wù)形態(tài)有很大差異。

2B領(lǐng)域的決策者和最終的使用者之間可能存在多層關(guān)系,真正決定采購者未必是使用者。在2C商業(yè)模式下只需要研究消費者心理就足夠了,2B則需要深入到行業(yè)中了解許多行業(yè)原本的生態(tài)知識。

2B行業(yè)建立認知和迭代試錯的速度效率也與2C互聯(lián)網(wǎng)不同。2C互聯(lián)網(wǎng)迭代是以天或周為單位,而在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)迭代需要更長時間、試錯成本也更高,這導(dǎo)致發(fā)展節(jié)奏存在較大差異。

其次,不同行業(yè)流通中的生產(chǎn)要素、產(chǎn)成品、行業(yè)發(fā)展階段以及該行業(yè)在國民經(jīng)濟當中所處位置等,都導(dǎo)致每一個細分領(lǐng)域都有其特殊性,很難將某一個領(lǐng)域的方法直接復(fù)制到其它領(lǐng)域中去。這要求2B投資人需要具備非常強的學(xué)習(xí)能力,能夠?qū)W習(xí)開拓新的領(lǐng)域。

第三,由于2B門檻高,真正愿意扎進來深入了解的機構(gòu)數(shù)量相對少,所以目前這個賽道的資金總量相對較少。與消費互聯(lián)網(wǎng)相比的直接結(jié)果,就是項目受到資本追捧的速度、效果較差一些,所以其估值成長的速度也相對較慢。

2
從2B到4B

企業(yè)客戶在采購產(chǎn)品或者服務(wù)的時候,企業(yè)家的決策相對更具有商業(yè)目的傾向,但是企業(yè)中擁有決策權(quán)的員工卻是往往偏向個人使用習(xí)慣。

很多SaaS產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司需要面對兩個不同的群體:一個是很理性的決策者,只關(guān)注產(chǎn)品能否有效地解決問題;另一個是一線操作和業(yè)務(wù)人員,他們在使用SaaS服務(wù)時往往不能極快提高業(yè)務(wù)效率,反而可能需要付出額外的學(xué)習(xí)成本、增加工作流程,導(dǎo)致對整個系統(tǒng)產(chǎn)生抵觸。前者解決不好,就無法提高SaaS銷量;后者解決不好,復(fù)購率就會降低。很多SaaS企業(yè)的局限性,就體現(xiàn)于此。

當然,中小企業(yè)與大型企業(yè)有明顯差異。中小企業(yè)的決策鏈簡單,決策者和使用者甚至有可能是同一個人,易于達成一致目標,且與企業(yè)自身利益高度掛鉤,即偏向商業(yè)目的。例如網(wǎng)紅直播帶貨、自媒體大 V 和 KOL,以及快遞和出租車司機,他們雖然是個人行為,但是使用同一個平臺,完全從商業(yè)目的考慮而不是從自己舒服使用的角度去考慮。

中小企業(yè)與大型企業(yè)有明顯差異

用企業(yè)或個人的標準來區(qū)分2B企業(yè)時,企業(yè)特點較復(fù)雜、難以歸類。當用關(guān)鍵決策人的目的是否出于商業(yè)目的來區(qū)分2B企業(yè)時,不管是大企業(yè)還是小企業(yè)的老板或者自由職業(yè)者,判斷邏輯都是高度相近的,可以理性推導(dǎo)。為了把這類企業(yè)歸為一類,啟用了一個新詞:4B,即 For business purpose,以示和傳統(tǒng) 2B 分類方法的區(qū)別。

3
4B商業(yè)模式分析

同時存在兩種4B企業(yè),分別是滿足企業(yè)客戶的組織目的和交易目的。組織目的是為了公司自用,為了提高公司的組織能力、組織效能等;交易目的例如作為流通環(huán)節(jié)的中間商,形態(tài)主要以交易平臺、渠道商、撮合商、品牌商為主。

同時存在兩種4B企業(yè),分別是滿足企業(yè)客戶的組織目的和交易目的。

對交易目的進一步細分,可分為成本中心與利潤中心。針對企業(yè)客戶的成本中心,4B企業(yè)是為了優(yōu)化供應(yīng)鏈、降低進貨成本等,4B企業(yè)利潤來自于行業(yè)毛利,但是一個行業(yè)經(jīng)過長期發(fā)展后的積壓毛利很低。而針對企業(yè)客戶的利潤中心,只需要提供銷售渠道就可以分得大量利潤,因此與利潤中心打交道的4B企業(yè)具有更大的潛力。

對交易目的進一步細分,可分為成本中心與利潤中心。

接下來進行演繹推理。很多企業(yè)看上去很復(fù)雜的商業(yè)模式,往往會直接穿透到一個問題:向誰收錢?看一下幾個知名品牌主要向誰收錢。Facebook主要的收入來自于廣告,其商業(yè)模式是面向廣告主的收費模式;淘寶的主要收入來自于賣家;迪士尼的主要收入來自于品牌加盟商;耐克的主要收入來自渠道商。

以下品牌的主要收入來源是誰

不同公司進行對比,雖然都是向企業(yè)客戶收錢,但收錢對象各不一樣。天貓收的是交易抽傭,賺取上游的錢;京東自己采購商品,賺取下游的錢;瑞幸主要是直營店,主要收錢對象是消費者;CoCo的收費模式是面向加盟商收取的加盟費和供應(yīng)原材料的收入;滴滴和出租車公司,看起來一個是網(wǎng)絡(luò)公司、一個是傳統(tǒng)公司,但收錢對象都是司機,商業(yè)模式在本質(zhì)接近;今日頭條和百度,一個是信息流、一個是搜索,但收錢對象都是廣告商,二者相似度很高。

以下公司收錢的對象是否一樣

在同一個行業(yè)內(nèi)的商業(yè)模式是否一樣?在流通環(huán)節(jié)中,代理商通過提供銷售通路來換取一部分銷售比例的返傭,而經(jīng)銷商需要把貨買下來再賣給下游消費者,相應(yīng)承擔(dān)跌價、庫存風(fēng)險等。二者一個對上游強勢,一個對下游強勢,收錢的方向一個對上游,一個對下游;在風(fēng)險投資領(lǐng)域的VC和FA,VC是賺資本的溢價,F(xiàn)A賺流動性;房產(chǎn)中介在房價上漲和下跌時雖是同一個角色,但房價上漲時賣方強勢、下跌時買方強勢,中介費用出在買方還是賣方則各有不同。同樣的商業(yè)模式可能有往上游收錢和向下收錢的區(qū)別,而看上去不一樣的商業(yè)模式可能本質(zhì)卻一致。

以下行業(yè)收錢的對象一樣嗎

另外,可以分析作為交易雙方的交易物是什么?Facebook為廣告主提供觸達用戶的渠道,淘寶為賣家提供渠道、市場和交易工具,迪士尼則為加盟商提供了品牌溢價,耐克為渠道商提供了具有競爭力的商品。把交易過程中用來收費的交換物進行分類,可分為三大類:第一類可以交換的商品是有形商品以及勞務(wù);第二類是虛擬商品,通過技術(shù)創(chuàng)造出來、能夠直接使用解決某種問題的虛擬產(chǎn)品;第三類是特殊商品,既不是實體也不是虛擬,更像是某種權(quán)益或者是某種機會,例如資金、權(quán)益、信用、機會和保障等。

以下品牌賣給的客戶是什么

進行這樣的分類,是因為不同產(chǎn)品和服務(wù)的成本和收益變化不一樣。有形產(chǎn)品的邊際成本和邊際收益居中,信息產(chǎn)品的邊際成本和邊際收益偏低,虛擬產(chǎn)品與信息產(chǎn)品的情況接近,信用的邊際成本越來越低但邊際收益不斷提高。所以信用是最佳或者最值得長期擁有的一種交換物。勞務(wù)是邊際成本最高的一個項目,在2B商業(yè)模式中以勞務(wù)作為主要交換物,未來的成長有限。

只考慮生產(chǎn)成本情況下不同商品的邊際成本和收益

如何判斷4B企業(yè)的價值?在企業(yè)價值網(wǎng)中,企業(yè)居于價值網(wǎng)傳遞的中間節(jié)點,從該網(wǎng)絡(luò)圖中可以分析企業(yè)未來的成長性。

如何判斷4B企業(yè)的價值

企業(yè)買進生產(chǎn)資料再生產(chǎn)產(chǎn)品后交換出去,從而獲得收入,這是一個傳導(dǎo)過程。互聯(lián)網(wǎng)的最大價值就是極大提升信息的傳輸效率,可以同時服務(wù)上億級別的終端客戶,下游用戶數(shù)量越大、價值也就越高。在4B產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中,下游客戶數(shù)量級決定了對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的依賴程度。小B客戶決定了4B產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)客戶的數(shù)量級,沒有任何一個客戶能夠占到總營收的1%,如果超過20%就可能要求定制化開發(fā),維護成本極大提高,產(chǎn)品標準化也會受到很大影響。

4
Q&A

 

Q1:從消費互聯(lián)網(wǎng)到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),無論是需求側(cè)還是供給側(cè),整個環(huán)境都在不斷地發(fā)生變化和迭代,如何找到適合自己的思考方法?

韓冰:對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)項目來說,最根本的問題是想清楚到底上下游發(fā)生了什么變化,到底誰是強勢方。對于上游強勢的行業(yè)叫做賣方市場,賣方市場的特點比較接近于計劃經(jīng)濟。買方市場是誰有錢誰說了算,賣方市場是誰有貨誰說了算。作為一個2B平臺,確定了這點后就會明白應(yīng)該提供什么樣的價值。我們看到很多的行業(yè),當供給開始超出需求的時候,這個行業(yè)就會變成市場經(jīng)濟,行業(yè)效率得到提升。在市場經(jīng)濟中,討好買家就變得更重要,而討好買家的能力恰恰是通用的,這時候就可以找到合適的方法。

 

Q2:從最近三年內(nèi)看這么多早期項目的經(jīng)驗,2B領(lǐng)域?qū)淼膬r值點會歸結(jié)在哪些方面?

韓冰:行業(yè)中的小B企業(yè)仍然大量存在,甚至可能未來會有許多精品化的小B逐漸茁壯成長,這樣的項目值得花時間。另外,當前出現(xiàn)了越來越多的商業(yè)平臺,主要服務(wù)于個體勞動者,不管是直播賣貨還是開車或送快遞,這個群體的數(shù)量也是巨大的。因此,數(shù)量龐大的小型企業(yè)和個體勞動者,從4B的角度來看是亟待開發(fā)和急需要賦能的群體,也是最能夠用互聯(lián)網(wǎng)手段賦能的兩個群體。

 

Q3:有人簡單認為PE屬于演繹法,VC屬于歸納法,您怎么看?

韓冰:因為我不做PE,所以不能提供更好的判斷。歸納法更適用于成熟行業(yè)、成長期、成熟期。現(xiàn)在VC的投資階段其實比較寬泛,從種子期一直投到PreIPO。演繹法比較適合早期投資,以及做公司內(nèi)部戰(zhàn)略方向的思考、新業(yè)務(wù)的拓展、商業(yè)模式的調(diào)整等,而不僅限于PE和VC。

5
鈦資本研究院觀察

隨著疫情后新基建的開展,新一輪SaaS產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展高潮即將到來。由疫情而激發(fā)的SaaS云應(yīng)用小高峰,將演化為長期的企業(yè)IT建設(shè)標配。作為無接觸商業(yè)的一種新連接方式,SaaS云應(yīng)用及產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將在全社會的生產(chǎn)經(jīng)營中發(fā)揮長效機制。而新基建又伴隨著供給側(cè)改革,一批進入到市場經(jīng)濟競爭階段的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),將借助SaaS產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)而展開適合市場經(jīng)濟競爭下的新運營模式與新商業(yè)模式。從2B到4B,重新定義2B生意,將給SaaS創(chuàng)業(yè)者和投資機構(gòu)一個重新思考SaaS產(chǎn)品與服務(wù)的機會。幾重因素疊加,新基建將帶來一波新SaaS動能。

 

出處(世界經(jīng)理人)及本頁鏈接http://www.ceconline.com/strategy/ma/8800104986/01/,推薦關(guān)注微信公眾號(ID:CEC_GLOBALSOURCES)

聲明:本網(wǎng)部份文章為轉(zhuǎn)載文章,在每篇文章底部有說明,文章的觀點和立場僅代表作者個人立場,不代表微網(wǎng)立場,若是文章轉(zhuǎn)載中有侵范您的權(quán)益,請發(fā)郵件到 493149@qq.com或致電13922854199通知刪除,謝謝!

相關(guān)閱讀
ShopPro商城系統(tǒng) ShopPro跨境電商
開啟電商新零售,盡在ShopPro